Intel milkshake 14nm: Είναι καλύτερο από το δικό σας

Γκοφρέτα Intel 22nm

Στη χθεσινή Αναλυτική Ημέρα, η Intel ξεκίνησε μερικές λεπτομέρειες σχετικά με την επερχόμενη διαδικασία 14nm, την κατάσταση αυτής της τεχνολογίας και πόσο μακριά βρίσκεται στην άνοδο. Έχοντας πρόσφατα ανακοινώσει ότι η ανάπτυξη των 14nm του Broadwell θα καθυστερούσε κάπως από ζητήματα απόδοσης, είναι πιθανό ο κατασκευαστής να αισθάνεται την ανάγκη να αντιμετωπίσει φήμες για σοβαρά προβλήματα στη γραμμή fab - ή ίσως απλώς ήθελε να κάνει κακό.

Για να το ακούσει η Intel, οι αποδόσεις 14nm δεν είναι το μόνο πράγμα που αυξάνεται καλά. Ο κόμβος διαδικασίας είναι στοχευμένος για να προσφέρει το είδος των σημαντικών βελτιώσεων στο κόστος, την απόδοση και την πυκνότητα που έχουν γίνει ζοφερή σε χυτήρια όπως TSMC ή GlobalFoundries.

14nm



Το αριστερό γράφημα είναι ένα γράφημα απόδοσης που δείχνει 22nm και 14nm με γραφήματα στην ίδια χρονική κλίμακα. Όπως μπορείτε να δείτε, το 22nm κάνει μια βουτιά τον Ιούνιο - αυτή είναι η έναρξη του Haswell - αλλά ανακάμπτει γρήγορα. Η πτώση στην αρχή πιθανότατα σχετίζεται με τη ράμπα όγκου Haswell, η οποία θα είχε μειώσει τις συνολικές αποδόσεις σε σύγκριση με την Ivy Bridge μόνο. Μπορούμε να δούμε πού αντιμετώπισε προβλήματα η Intel στα 14nm τον Ιούνιο, τον Ιούλιο και τον Αύγουστο. Αυτό είναι πιθανώς το αποτέλεσμα της αύξησης της παραγωγής σε νέες εγκαταστάσεις για πρώτη φορά. Αν λοιπόν το Fab A χτίσει 14nm τον Μάιο και τον Ιούνιο, η Intel γυρίζει το Fab B τον Ιούλιο και τον Αύγουστο, οι αποδόσεις παίρνουν μια τροχιά πριν επιστρέψουν στις προβλεπόμενες τιμές. Εναλλακτικά, η εταιρεία μπορεί να έχει σημειώσει ένα ορόσημο ανάπτυξης στα 14nm που έβλαψε τις αποδόσεις σε πολλά fabs ταυτόχρονα.

Στο σωστό γράφημα, στο πλάι, έχουμε την 'Αλλαγή ενέργειας αλλαγής' - αυτό είναι ένα μέτρο του πόσο δύναμη χρησιμοποιεί η CPU. Στο κάτω μέρος, 'Delay Change' - πόση ισχύς χρησιμοποιεί το τσιπ. Αυτό το γράφημα μας λέει τα ακόλουθα, συνολικά:

  • Η διαδικασία 14nm της Intel καταναλώνει λιγότερη ισχύ από τη διαδικασία 22nm, σε κάθε σημείο της καμπύλης.
  • Στην άκρη δεξιά, οι μάρκες 14nm παίρνουν πολύ μικρότερη ποινή συχνότητας, αλλά εξακολουθούν να αντλούν σημαντικά λιγότερη ισχύ. Ο Haswell 22nm εγκατέλειψε περίπου το 65% της συχνότητάς του για να χτυπήσει μια ταχύτητα μεταγωγής 25%.

Εάν αυτό δεν φαίνεται να ταιριάζει με τα δημοσιευμένα TDP της Intel και τις ταχύτητες του ρολογιού, λάβετε υπόψη ότι βλέπουμε ένα μέρος της καμπύλης να είναι 100% αυθαίρετο. Αλλά μια γρήγορη ματιά στο Intel's Ark μας δείχνει τη σχέση μεταξύ TDP και ρολογιού. Το 15W διπλού πυρήνα i7-4550U έχει ρολόι βάσης 1,5GHz και λειτουργία Turbo 3GHz. Το 37W i7-4600M είναι ένα τσιπ διπλού πυρήνα με ρολόι βάσης 2,9GHz και Turbo Boost 3,6GHz. Αυτό που υπονοεί αυτό το διάγραμμα, στο κάτω μέρος, είναι ότι το Broadwell θα δει κέρδη ρολογιού με τους ίδιους ρυθμούς TDP.

Τι γίνεται με την αριστερή πλευρά της εξίσωσης; Η επίπτωση εδώ είναι ότι ο Μπρόντγουελ θα κλιμακωθεί επίσης καλύτερα από τον Haswell. Εάν ναι, αυτό αυξάνει την τάση που είδαμε με τον Ivy Bridge 22nm και τον ίδιο τον Haswell, όπου το overclocking υψηλού επιπέδου έχει γίνει όλο και πιο ζοφερό. Εάν το chip που χρησιμοποιεί η Intel για σύγκριση είναι επεξεργαστής κινητής τηλεφωνίας, είναι απολύτως πιθανό και οι δύο καμπύλες να συνεχίσουν να κάμπτονται έντονα προς τα αριστερά, έως ότου ουσιαστικά δεν υπάρχει βελτίωση τη στιγμή που φτάνουμε στα TDP επιτραπέζιων υπολογιστών.

Copyright © Ολα Τα Δικαιώματα Διατηρούνται | 2007es.com