AMD εναντίον Intel, η απόλυτη αναμέτρηση παιχνιδιού: 5GHz FX-9590 έναντι i7-4960X

Maingear Shift

Όταν η AMD ανακοίνωσε ότι πρόκειται να δημιουργήσει μια έκδοση 5GHz των επεξεργαστών της κατηγορίας FX αυτό το περασμένο καλοκαίρι, η αντίδραση από την ενθουσιώδη κοινότητα ήταν ανάμικτη. Από τη μία πλευρά, η AMD έφτασε ταυτόχρονα πίσω στις ρίζες της και προσφέρει ένα τσιπ σημαντικά πιο γρήγορα από οτιδήποτε άλλο στη δική του στοίβα προϊόντων. Από την άλλη πλευρά, ακόμη και στα 5GHz, η CPU θα δυσκολευόταν να ανταγωνιστεί τα Haswell και Ivy Bridge-E της Intel. Πρόσφατα περάσαμε λίγο χρόνο με ένα Maingear Shift εξοπλισμένο με το FX-9590, και αποφασίσαμε να βάλουμε το τσιπ στους ρυθμούς του σε μια αναμέτρηση παιχνιδιού head-to-head εναντίον του Core i7-4960X της Intel.

Επιλέξαμε να επικεντρωθούμε στο παιχνίδι για δύο λόγους. Πρώτον, το παιχνίδι ήταν πάντα ένας από τους τομείς στους οποίους έλαβαν οι αρχικοί επεξεργαστές FX και είναι μια ερώτηση που εμφανίζεται πολλές φορές στο τις προηγούμενες κριτικές μας στο Piledriver. Πολλοί αναγνώστες ζήτησαν ένα άρθρο παιχνιδιού head-to-head και την κυκλοφορία του FX-9590 σε συνδυασμό με το το ντεμπούτο του R9 290X αυτόν τον μήνα, έκανε την ιδανική στιγμή για να εξετάσει το ζήτημα του πόσο καλά συγκρίνονται οι πλατφόρμες Intel και AMD. Ο δεύτερος λόγος είναι ότι έξω από την αρένα των τυχερών παιχνιδιών, το FX-9590 δυστυχώς αγωνίζεται. Ενώ τρέχει με υψηλότερη ταχύτητα ρολογιού, εξακολουθεί να αντιμετωπίζει προβλήματα σε ελαφρούς φόρτους εργασίας, όπου οι Haswell και Ivy Bridge μπορούν να βασίζονται σε καλύτερη απόδοση ενός σπειρώματος και ανώτερη κλίμακα σε 2-4 πυρήνες.

Maingear Shift



Τιμή, διαθεσιμότητα και το Intel Ivy Bridge-E

Όταν ξεκίνησα αυτήν την ιστορία, το FX-9590 ήταν διαθέσιμο μόνο από OEM και τιμή 800 $. Τα προβλήματα του προγράμματος οδήγησης βηματοδότησης καθυστέρησαν τις δοκιμές μου, όπως και πολλές εκδόσεις GPU από την AMD όλο τον Οκτώβριο. Το χάσμα τιμών που ανοίχθηκε μεταξύ του Ivy Bridge-E και του FX-9590 σημαίνει ότι η CPU Intel των 1000 $ δεν είναι πλέον το καλύτερο σημείο σύγκρισης. Αυτό λαμβάνεται υπόψη στην τελική ανάλυση. Από την άλλη πλευρά, η καθυστέρηση μας επέτρεψε να προσθέσουμε στοιχεία απόδοσης για το R9 290X και να το συγκρίνουμε με το Radeon 7990 με το οποίο το Shift στάλθηκε από προεπιλογή.

Μιλώντας για το Shift, το κατακόρυφο περίβλημα του Maingear με μια προσαρμοσμένη εργασία βαφής Rosso Scuderia είναι ένα όμορφα σχεδιασμένο σύστημα που διατίθεται με ένα προσαρμοσμένο ψύκτη CPU Maingear Epic 180mm και όσο πιο σφιχτή είναι η καλωδίωση που θα μπορούσατε να ζητήσετε. Στο σημαντικό χρονικό διάστημα που ξοδέψαμε με την εξέδρα, δεν είχαμε κανένα πρόβλημα - κανένα κλείδωμα, καμία συντριβή, κανένα πρόβλημα υλικού. Προφανώς, όταν πληρώνετε κορυφαίο δολάριο για ένα boutique σύστημα, περιμένετε αυτό το είδος προσαρμοσμένου εξοπλισμού και προσοχή στη λεπτομέρεια, αλλά ήμασταν ικανοποιημένοι με τη διαμόρφωση του συστήματος.

Αυτό το άρθρο επικεντρώνεται πρωτίστως στον επεξεργαστή FX-9590 - για πλήρεις λεπτομέρειες σχετικά με το ίδιο το Shift, βρείτε το δικό μαςΑναθεώρηση περιοδικών PCτου Maingear Shift. Η υψηλή μας γνώμη για το Shift δεν άλλαξε αφού περάσαμε πολύ περισσότερο χρόνο μαζί του. Δημιουργήσαμε ένα σύστημα σύγκρισης Intel Core i7-4960X Ivy Bridge-E χρησιμοποιώντας 16 GB Mushkin DDR3-2133 χαμηλού λανθάνοντος χρόνου, ένα πανομοιότυπο SSD (Samsung 840 Evo) και δοκιμάσαμε και τα δύο συστήματα σε Radeon 7990 και Radeon 290X.

Κάθε παιχνίδι δοκιμάστηκε σε 1920 × 1080, αλλά διαφοροποιήσαμε κάπως τις οπτικές ρυθμίσεις ανάλογα με το εν λόγω παιχνίδι. Θα τα καταστρέψουμε καθώς πηγαίνουμε. Ο στόχος ήταν να διατηρηθεί ένα περιβάλλον δοκιμών που δεν θα ήταν εντελώς συνδεδεμένο με GPU, αλλά να δοκιμάσει παιχνίδια σε επίπεδα γραφικών που ήταν αντιπροσωπευτικά του τρόπου με τον οποίο οι παίκτες υψηλών προδιαγραφών θα διαμόρφωναν κάθε σύστημα.

Εξετάσαμε επίσης την απόδοση τόσο σε ρυθμούς καρέ όσο και σε καθυστέρηση καρέ χρησιμοποιώντας το εύχρηστο εργαλείο ανοιχτού κώδικα FRAFS, το οποίο αναλύει την έξοδο Fraps. Ο χρονισμός καρέ είναι μια μέτρηση που χρησιμοποιείται για την εξέταση του λανθάνοντος χρόνου και του τραύματος σε ένα παιχνίδι και είναι μια περιοχή όπου Οι κάρτες Radeon της AMD είχαν μια δύσκολη στιγμή στις αρχές του τρέχοντος έτους. (Βλέπω: Μετά από σχεδόν 20 χρόνια, η συγκριτική αξιολόγηση GPU μετακινείται πέρα ​​από τα καρέ ανά δευτερόλεπτο.) Η AMD παρουσίασε ένα πρόγραμμα οδήγησης βηματοδότησης πλαισίου αυτό το καλοκαίρι και το ενημερώνει τακτικά από τότε, οπότε μπορούμε επίσης να δούμε και να δούμε τι είδους διαφορά απόδοσης κάνει σε σύγκριση με το μονό GPU Radeon R9 290X. Για να το κάνουμε αυτό, έχουμε συμπεριλάβει ένα γράφημα του κατισχύω 1% των καρέ που δοκιμάσαμε. Αυτό είναι ένα κατώτερο όριο για καθυστέρηση καρέ.

Ακολουθεί ο κανόνας κατά την αξιολόγηση των αριθμών λανθάνοντος χρόνου καρέ. Το χαμηλότερο είναι καλύτερο από το υψηλότερο, τα 16,7 mms είναι το όριο για τα παιχνίδια 60 fps και τα 33,3 ms είναι το σήμα των 30 fps. Αλλά - και αυτό είναι το κλειδί - οι διαφορές έχουν μεγαλύτερη σημασία, τόσο υψηλότερο είναι το ποσοστό. Η διαφορά μεταξύ 12ms και 16ms είναι πολύ λιγότερο αισθητή από το κενό μεταξύ 25ms και 33ms - παρόλο που η διαφορά είναι μόνο 1,33x. Οι πτώσεις καρέ κάτω από 30 fps είναι πιο αισθητές από τα 60 fps, και οτιδήποτε σας ωθεί σε εφήβους ή κάτω από 10 fps είναι ιδιαίτερα απαίσιο.

Copyright © Ολα Τα Δικαιώματα Διατηρούνται | 2007es.com