Η ανάλυση του FX-8350 της AMD: Το Piledriver παραδίδει το σημείο όπου ο Μπουλντόζα έπεσε;

AMD Piledriver βολή, περιστροφή / περικοπή

Ήταν μια δύσκολη χρονιά για την AMD. Αναδρομικά, το Bulldozer's απογοητευτική απόδοση ήταν η κορυφή του παγόβουνου παγόβουνου. Από τότε που κυκλοφόρησε, η Sunnyvale έχει απολύσει χιλιάδες, είναι προετοιμασία προς το απολύστε χιλιάδες ακόμη , ακύρωσε το πρώτο σετ των chips των 28nm βασισμένο στην αρχιτεκτονική Bobcat, και έχει χάσει το έδαφος γενικά στην αγορά υπολογιστών. Πολλά στελέχη έχουν εγκαταλείψει την εταιρεία, τα περιθώρια έχουν μειωθεί και οι μακροπρόθεσμες προοπτικές είναι χαμηλές, στην καλύτερη περίπτωση.



Μέσα σε όλο αυτό το χάος, οι μηχανικοί της AMD προχώρησαν στη διύλιση της μπουλντόζας. Το πρώτο APU βασισμένο στο Piledriver, με το όνομα Trinity, έκανε το ντεμπούτο του την περασμένη άνοιξη. στις παραλλαγές επιτραπέζιων υπολογιστών που έφτασαν στις αρχές αυτού του μήνα. Σήμερα, η AMD κυκλοφορεί τον πυρήνα Piledriver και στις μητρικές κάρτες Socket AM3 +. Αυτές οι νέες μάρκες, με την κωδική ονομασία Vishera, υποτίθεται ότι προσφέρουν πολλές βελτιώσεις που αντιμετωπίζουν ορισμένες από τις πιο αδύναμες περιοχές του Bulldozer.

AMD Piledriver



Αντί να τρέξουμε το Vishera μέσα από ένα ευρύ φάσμα δοκιμών για καταναλωτές, εστιάσαμε σε μερικά σημεία αναφοράς που έχουν σχεδιαστεί για να επισημάνουν τις διαφορές χαμηλού επιπέδου μεταξύ των Vishera, Bulldozer και Thuban, καθώς και των Ivy και Sandy Bridge της Intel. Το Piledriver διορθώνει το «Dozer», ή τουλάχιστον βελτιώνει σημαντικά την πρόταση αξίας του; Ας ανακαλύψουμε.



Σημείωση: Το AMD's Turbo Core και το Intel Turbo Mode απενεργοποιήθηκαν σε όλες τις μάρκες, προκειμένου να αποφευχθεί η προσαρμογή της ταχύτητας του ρολογιού της CPU και η εμφάνιση αποτελεσμάτων. Κατά συνέπεια, τα αποτελέσματα εδώ θα είναι χαμηλότερα από ό, τι σε μια τυπική αναθεώρηση, ειδικά για την απόδοση ενός νήματος.

Τι πρέπει να κάνει ο Piledriver

Έχουμε συζητήσει το Piledriver's χαρακτηριστικά και βελτιώσεις πάνω από το μπουλντόζα σε κάποιο χρονικό διάστημα και συνιστούμε να συμβουλευτείτε αυτές τις ιστορίες εάν θέλετε σε βάθος πληροφορίες σχετικά με το πώς βελτιώνεται το Piledriver στο BD. Υπάρχουν τρεις βασικοί τομείς όπου το Piledriver πρέπει να βελτιωθεί στο Bulldozer για να κερδίσει η AMD το έδαφος που έχασε από την Intel.

Βελτιώσεις Piledriver



Απόδοση ενός σπειρώματος: Η απόδοση ενός νήματος του μπουλντόζα ήταν σημαντικά χαμηλότερη από την προηγούμενη γενιά CPU της AMD, με την ονομασία Thuban. Αυτό το γεγονός, σε συνδυασμό με την αδυναμία του πυρήνα να επιτύχει τις ταχύτητες του ρολογιού-στόχου του, κατέλυσε ουσιαστικά τον επεξεργαστή. Το FX-8350 επιτίθεται σε ένα από αυτά τα προβλήματα από το ρόπαλο, το ρολόι βάσης του τσιπ είναι 11% ταχύτερο από τα 8150 και η λειτουργία Turbo του ωθεί τέσσερις πυρήνες έως τα 4,2GHz (το 8150 ξεπέρασε τα 3,9GHz όταν τέσσερις ή περισσότεροι πυρήνες ήταν ενεργός).

Κατανάλωση ενέργειας: Η μπουλντόζα, όπως το αρχικό Phenom, ήταν ένα γουρούνι. Αυτό είχε άμεσες συνέπειες για την ικανότητα του chip να κλιμακωθεί. Η AMD φημολογήθηκε ότι εργάζεται σε μια νέα αναθεώρηση του Bulldozer που θα μείωνε την κατανάλωση ενέργειας, αλλά ο πυρήνας (αν υπήρχε) δεν είδε ποτέ το φως της ημέρας. Η ευθυγράμμιση του TDP του chip είναι απαραίτητη για την απόκτηση ντιζάιν σε μικρότερους παράγοντες.

Κλίμακα πολλαπλών πυρήνων: Όταν η AMD δημιούργησε το Bulldozer, υποσχέθηκε ότι θα μπορούσε να προσφέρει ισχυρή κλιμάκωση ενώ μοιράστηκε βασικούς πόρους. Στην πράξη, η κλιμάκωση του Bulldozer ήταν περίπου 80% σε σχέση με την παραδοσιακή σχεδίαση διπλού πυρήνα. Αυτό δεν ήταν μια εξωφρενική ποινή, δεδομένου του χώρου που είχε εξοικονομήσει ο AMD, αλλά έπληξε περαιτέρω τη μάρκα σε σύγκριση με τον Thuban. Οκτώ πυρήνες BD στο 80% της κλιμάκωσης Thuban συχνά έμοιαζαν πολύ σαν έξι πυρήνες Thuban.

Το τσιπ



Σε υψηλό επίπεδο, το Vishera μοιάζει ακριβώς με μπουλντόζα. Οι κρυφές μνήμες του έχουν όλα το ίδιο μέγεθος, την ίδια συνάφεια και οι ίδιες λειτουργίες μοιράζονται σε επίπεδο πυρήνα / ενότητας. Η AMD δεν έχει αποκαλύψει το μέγεθος της μήτρας, αλλά ο αριθμός των τρανζίστορ είναι ο ίδιος, στα 1,2B. Λαμβάνοντας υπόψη αυτό, υποθέτουμε ότι οι δύο μάρκες έχουν παρόμοιο μέγεθος, στα 315 mm sq. Όλες αυτές οι ομοιότητες διευκολύνουν τη σύγκριση TDPs και ταχύτητας ρολογιού μεταξύ των νέων ανταλλακτικών και των παλαιών:

Συγκρίσεις SKU - Μπουλντόζα εναντίον Piledriver

Ένα πράγμα που μπορούμε να καταλήξουμε στο νυχτερίδα - η Vishera παραδίδει μέρος της ταχύτητας ρολογιού που υποσχέθηκε η μπουλντόζα. Οι ακριβείς τιμές διαφέρουν - το FX-8320 είναι 12-17% ταχύτερο από το FX-8120, ενώ τα FX-6300 και FX-6120 έχουν ακριβώς τις ίδιες ταχύτητες ρολογιού και TDP. Ακόμα, υπάρχουν σταθερά κέρδη στην ταχύτητα του ρολογιού μπροστά σχεδόν σε όλους τους τομείς.

Ένα άλλο πράγμα που άλλαξε σε 12 μήνες είναι η τιμή εκκίνησης της CPU. Όταν η AMD κυκλοφόρησε το Bulldozer, η τιμή του chip ήταν ~ 270 $. Δεδομένης της ανόητης απόδοσής του σε σύγκριση με τα $ 180 X6 1100T και το θόρυβο που πήρε από τους επεξεργαστές Intel στην ίδια κατηγορία τιμών, το FX-8150 ήταν μια κακή, κακή τιμή. Αυτή τη φορά, η AMD έχει τιμολογήσει το κορυφαίο FX-8350 στα 195 $. Η εκτόξευση σχεδόν 30% στην τιμή κυκλοφορίας αλλάζει τα σημεία σύγκρισης. Αυτή τη φορά, η AMD ισχυρίζεται ότι το FX-8350 είναι μια ισχυρή αντιστοιχία για τον επεξεργαστή Core i5-3550 της Intel - και αυτό είναι το Ivy Bridge που επιλέξαμε για τις δικές μας δοκιμές. Το Core i5-3550 είναι ένας τετραπύρηνος επεξεργαστής στα 3.3GHz με 3.7GHz Turbo Mode. Το Hyper-Threading είναι δεν ενεργοποιημένο σε αυτόν τον επεξεργαστή.

Και οι δύο επεξεργαστές AMD δοκιμάστηκαν σε Asus Crosshair V χρησιμοποιώντας το πιο πρόσφατο BIOS, 8 GB DDR3-1600 και GPU Radeon 7950. Εγκαταστάθηκε το Windows 7 SP1 (64-bit), μαζί με όλες τις πρόσθετες ενημερώσεις MS και τις δύο ενημερώσεις κώδικα που κυκλοφόρησε η Microsoft για το Bulldozer πέρυσι.

Copyright © Ολα Τα Δικαιώματα Διατηρούνται | 2007es.com